近日,國家質(zhì)檢總局對韓泰江蘇淮安工廠生產(chǎn)的輪胎展開了調(diào)查,并于6月10日發(fā)布了調(diào)查結(jié)果。結(jié)果表明,韓泰在2010年第50周生產(chǎn)的規(guī)格為11R22.5AH18的輪胎存在安全隱患。據(jù)悉,韓泰在華目前共有兩個(gè)工廠,分別為江蘇淮安和浙江嘉興工廠,其中江蘇淮安工廠主要生產(chǎn)卡客車大中型輪胎。此次國家質(zhì)檢總局聯(lián)合專家小組僅對淮安工廠生產(chǎn)的輪胎進(jìn)行了檢測,存在易爆胎等安全隱患的問題輪胎均為淮安工廠生產(chǎn)的卡客車用輪胎。
對此,國家質(zhì)檢總局對部分韓泰輪胎存在安全隱患發(fā)出的風(fēng)險(xiǎn)警示通告,韓泰輪胎宣布回收246條規(guī)格為11R22.5AH18卡客車用輪胎,截至6月13日,韓泰公司已回收了158條問題輪胎。
韓泰輪胎出現(xiàn)質(zhì)量問題的產(chǎn)品雖說數(shù)量不多,但裝配在卡客車上更容易造成不良的社會影響。同樣是質(zhì)量問題,與錦湖輪胎的全民聲討相比,韓泰輪胎并未站在輿論的風(fēng)口浪尖。這是為何?
原因一:維權(quán)意識薄弱
據(jù)記者了解,在國內(nèi)各類“315”投訴網(wǎng)站,例如全國打假網(wǎng)、中國質(zhì)量新聞網(wǎng)、中國消費(fèi)者協(xié)會信息網(wǎng)、汽車投訴網(wǎng)站等,對于商用車的投訴事例實(shí)在是少之又少。而乘用車的投訴問題比比皆是。
“2010年6月9日,我在某經(jīng)銷商處購買了一輛卡車,準(zhǔn)備在通遼霍林郭勒市搞煤炭運(yùn)輸,當(dāng)時(shí)就經(jīng)常出現(xiàn)低擋嚴(yán)重震顫的毛病。兩個(gè)月后,也就是2010年8月14日,又出現(xiàn)了低擋嚴(yán)重振顫,致使裝載后根本無法行車。所以,我在2010年8月15日到某服務(wù)站維修,經(jīng)其多次維修未見好轉(zhuǎn),無奈之下回到購車公司的維修站維修。”重卡用戶任先生表示,當(dāng)時(shí)服務(wù)站給予更換車架、底盤,轉(zhuǎn)動軸、變速器、離合器片等意見??梢哉f,除了車沒換剩下都換了一遍,可還是沒修好。
“只要懂點(diǎn)車的人都知道,一輛車的車架都換了,幾乎可以肯定這輛車存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題。”任先生表示,經(jīng)過長達(dá)一個(gè)多月時(shí)間的維修,車況確實(shí)有所好轉(zhuǎn)。但將車開回通遼后三天,故障再次發(fā)生,經(jīng)服務(wù)站維修無果,最后由服務(wù)站出具了該車有質(zhì)量問題,無法維修,車輛已停止使用,請示處理的報(bào)告。
“2006年,我也購買了某品牌牽引車,使用了短短7個(gè)月時(shí)間,就修了將近3個(gè)月,總共進(jìn)行22次維修,最長一次修了15天。在行駛中大概出現(xiàn)10次險(xiǎn)情。”懷化重卡用戶劉先生告訴記者,經(jīng)省級檢測單位對車輛做了檢測,報(bào)告顯示為不合格產(chǎn)品。“直到現(xiàn)在,廠家依然沒做任何修理和賠償。”劉先生表示。
濟(jì)南重卡用戶張師傅從事運(yùn)輸工作多年,他也無奈地說道,車輛出現(xiàn)問題就希望能盡快得到維修,不要影響貨物運(yùn)送。“如果車輛出現(xiàn)問題壞在路上,心里焦急得就想趕緊找服務(wù)站維修,哪里有時(shí)間去投訴。其實(shí)我還搞不清楚應(yīng)該投訴經(jīng)銷商還是廠家。”
對于張師傅的疑問,不免讓人感嘆目前國內(nèi)商用車用戶對于維護(hù)自身權(quán)益的意識有多薄弱。“有時(shí)候去經(jīng)銷商店講理,可是經(jīng)銷商推給廠家,然后廠家不是沒有回復(fù),就是維修的時(shí)間太長。我很少直接找廠家,因?yàn)橐荒晗聛?,我基本都在外地跑貨運(yùn)。”張師傅說道。
原因二:區(qū)域特性明顯
部分商用車企業(yè)卻不認(rèn)為用戶缺少自我保護(hù)意識。“商用車存在質(zhì)量問題無可厚非,就算是進(jìn)口車也容易出現(xiàn)小毛病。重要的是質(zhì)量問題究竟如何定義?”中國重汽相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,如果整車出現(xiàn)較大質(zhì)量問題,又在質(zhì)保期內(nèi),只要用戶向廠家或經(jīng)銷商反映,都能得到有效的解決。“其實(shí),大部分用戶都能接受一些小毛病,可仍有些用戶因?yàn)槭褂貌划?dāng)導(dǎo)致車輛在短期內(nèi)出現(xiàn)較多問題,然后跑到經(jīng)銷商門口去鬧事。”某重卡企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人說道。
為什么商用車用戶習(xí)慣于用“鬧事”的行為來表達(dá)對質(zhì)量問題的不滿?
“從大的層面考慮,商用車并不像乘用車大批量生產(chǎn)。”某重卡企業(yè)相關(guān)人士表示。2010年,國內(nèi)僅重卡產(chǎn)銷量就突破了100萬輛,但相比1800萬輛的整體汽車產(chǎn)銷量,商用車的規(guī)模還不夠大。另外,乘用車大批量生產(chǎn)的模式,導(dǎo)致只要一個(gè)產(chǎn)品出現(xiàn)問題,就會造成較大的社會影響。“而在重卡市場上,單一車型的產(chǎn)量并不大,所以無法引起廣泛的社會關(guān)注。”該相關(guān)人士說道。
該相關(guān)人士還告訴記者,目前各企業(yè)在市場上多銷售成熟車型,新車型并不是太多,出現(xiàn)問題的話也不會特別突出。
“區(qū)域特性也是一方面,比如上汽依維柯紅巖在西南市場賣得好,在其他區(qū)域的表現(xiàn)可能就會相對差一些??蓪τ诔擞密囆袠I(yè)來說,地域表現(xiàn)就沒有重卡這么明顯。”某重卡企業(yè)相關(guān)人士告訴記者。
原因三:涉及范圍小難引圍觀
“另外就是配套體系的問題,錦湖和韓泰輪胎與國內(nèi)汽車廠家的配套量比較大,所以,批量生產(chǎn)所爆發(fā)出來的問題就比較嚴(yán)重。”某重卡企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,輪胎屬于安全零部件,同樣也是易損耗品,關(guān)注度比較高。
“在目前的商用車領(lǐng)域中,仍未出現(xiàn)某一質(zhì)量問題集中爆發(fā)的情況。”該相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說,商用車的質(zhì)量問題過于瑣碎,例如離合器不分離、或是雨刷出現(xiàn)問題等。同時(shí),這些重卡用戶較為分散,由質(zhì)量問題引起的響應(yīng)太少。最后就是涉及范圍小,例如在工程機(jī)械領(lǐng)域中,同樣有質(zhì)量問題,可是因?yàn)槿后w少,也不會引起過多的社會關(guān)注。
原因四:行業(yè)總體水平較低
“我認(rèn)為,中國商用車總體的質(zhì)量水平相對較低。這主要是因?yàn)閲鴥?nèi)整車廠家的質(zhì)量防控能力比較低,導(dǎo)致行業(yè)的總體水平在下降。例如車輛在投產(chǎn)后,市場反映某一零部件經(jīng)常出現(xiàn)問題,這可能是社會配套的問題,而非整車企業(yè)的問題。”中國重汽相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。
某重卡企業(yè)相關(guān)人士對此也表示認(rèn)同:“雖說國內(nèi)的重卡企業(yè)都表示自己與國外品牌并沒有太大差距,可每個(gè)企業(yè)都很清楚差距依然很大。”
“國內(nèi)整車廠家的制造水平及工藝水平和國外依然存在較大差距,消費(fèi)觀念也有很大不同。”該相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,國外道路運(yùn)輸環(huán)境比國內(nèi)要好,而且國外重卡用戶不會“人歇車不歇”地使用重卡。
“這就是總體水平的差距。不僅在制造技術(shù)和工藝上,還包括貨運(yùn)環(huán)境和司機(jī)的文化素質(zhì)。”中國重汽相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,高科技產(chǎn)品總能吸引人們的目光,但國內(nèi)商用車無論是科技含量還是外觀都無法引起大眾的興趣,在出現(xiàn)問題時(shí)自然也就無法引起社會關(guān)注。